将手机估价作为借款金额回收用户手机@%#，再将手机回租给用户@@*@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@%%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#*。

　　近日%#，《法治日报》记者调查发现%*%%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*，以手机回租等形式变相发放贷款*###。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*，通过收取高额利息牟利%*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@，让消费者陷入高额贷款*#%*%，最后机钱两空*#。

　　受访专家指出**%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%@@@，“手机租赁”只是一个噱头***##，一些现金贷平台通过手机媒介*%**，绕过“借贷”的概念*@，把借贷业务变成了租赁业务#@，涉嫌欺诈等违法行为@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@##@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@%@，警惕掉入手机回租的陷阱#%%*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#@##。

　　去年年底%%#@%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*，一周后同学要求其提前还钱@%@*。听刘林说自己手上暂时没钱后#%**#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%%，就能换一笔钱*@%%，还可以以回租的方式继续使用手机@##。

　　刘林照做了@#%，将手机抵押了3个月#*%#，换来2000元##%。可没想到3个月后#*@*，2000元借款变成了1万元###*@。到期后*#，他没有钱还款#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%**，还称“如果不如期还钱##，便将此事告诉他同学、父母”%#@*#。

　　无奈之下%#%**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@*#*。

　　王某开了一家小纺织厂*#，因资金周转困难*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*@*，遂联系对方申请贷款@@*%。对方称其贷款形式是租赁手机##%*，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户*@%#，再以回租方式贷款@%@，期限至少一个月@#%**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max##，共19200元**，还称他们有回收手机渠道@##%*，每部手机回收价是8700元*#@@，两部手机共17400元*%#*。

　　之后@@*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#%#*，合约上写着：手机金额为9600元一部@%，每日租金是160元/部#%#，押金1000元/部@%%#，租期一个月%@%。结果#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%%@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%#%#%，实际拿到的贷款只有14400元##。王某每天还要付320元租金*@*，不及时支付的话%@#%*，工作人员会打电话、发短信来催*#*。后来##，对方找上门坐在王某工厂里不走%@*，王某只好借了钱来还#@。

　　合同写着两部手机价值19200元##，王某实际拿到手的却只有14400元#%#%%，加上每天320元的租金%*#%，一个月下来%#*%#，王某要还28800元#**，折算成年利率高达600%*%#@。

　　警方表示%*@#@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%%**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%，跟风追求时髦产品、高消费*#*，经济困难@@@，想到去贷款*@***，银行贷款一般周期较长@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@@，但这些平台或公司其实是没有资质的#%@#。”警方提醒道%#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%，记者注意到@@%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#@*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%*%，将现金贷业务变身为回租贷##，名为租赁#@，实为借贷*@*%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**@。

　　记者调查发现%@@@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%@*，平台出借资金*%%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%。到期后#@，用户以回购价的形式支付还款%#%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@%，如果用户逾期未支付租金@**#*，平台就会开始催收##@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%%%#。

　　对于此类手机回租模式***@，在业内人士看来****，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@，不仅暗藏合规风险%@%*，用户隐私安全也难以保障*%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%#%，本质上也没有场景依托###%，属于典型的监管套利行为%%#%，会被视作现金贷进行监管@%%。”业内人士说#%。

　　除了回租手机有陷阱外@%###，记者调查发现@@#@，单纯租手机也有不少风险*@#。

　　在某租赁平台#@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@，券后价格为19.57元/天*%，租期只有一年的选项可供选择*%#。

　　勾选相关条款后#%##%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*，共计7830.96元#@%##。租期满一年后#**，如果想要买断%##@*，需支付4377元#*。且平台不支持提前归还##@*#，如提前归还*@@，需支付剩余所有租金@@@*%。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%，比市场价高出近3000元**%。但记者实际操作发现@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#%#，共计11848元%#*%，比其页面宣传的要多出近500元@%@%*。

　　业内人士告诉记者@#*%#，在租赁平台页面上**，消费者看到的每月付款金额%@#@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*%，并非消费者理解的月产品租金@%#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%###@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@%@#。这个‘等’字往往暗藏玄机*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@@。”该业内人士说**%%，很多人可能都容易忽视合同细节#%*@，如果不仔细查看%@%%%，就容易落入陷阱@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**，侵犯了消费者的知情权@*@**，也是非诚信经营行为%#%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#%@，涉嫌欺诈等违法行为#@**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%#，如构成违法行为的*%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@%#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*。租赁时@#@@，要认真审核租赁合同*%##，核实相关经办人员的身份信息%*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@@*@，避免租赁合同中相关重要条款空白@****。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%，把这些诉求表达出来*#，如果商家不愿意#%#，那么就赶紧离开%%，避免法律风险#%%#。”徐海燕说@%#*，另外要注意保存好证据%@#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@%*，以便维权#@。

　　杨敏也提出#*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@##%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@@%#，是否存在高额的违约金等情形%#%，谨防合同陷阱*@@#@。对于含义不明确的条款**@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#@@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@@##，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%@@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@@@。”杨敏说#%@#。